您现在的位置:新闻首页>手机

但一说起高通骁龙855、华为海思980、三星猎户座

2019-06-10 10:08编辑:admin人气:


  一说起芯片架构,目前全球唯有ARM与X86两家独家,而ARM更是占据了移动领域90%以上的市场份额,成为了手机处理器领域的霸主,而X86架构则是桌面处理器霸主,目前市面上几乎所有的PC、服务器都采用了X86的架构,而目前在X86架构领域上,最为出色的则是Intel处理器,不仅仅严控X86架构,同时也更是处于全球PC、服务器芯片的一哥地位,而最近一段时间,ARM明确表示了要暂停于华为的合作关系,虽然官方后续也明确表示,ARM公司非常重视与长期合作伙伴之间的关系,他们当局也希望能够迅速解决与华为海思目前所面对的苦难。

  但一说起高通骁龙855、华为海思980、三星猎户座9820以及苹果的A12系列等芯片,一直都被广大用户,然而,我们可以从中发现一个现象,那就是这些市面上所有主流的旗舰处理器,后面都离不开一家芯片企业,这家企业才是手机届芯片的真大佬,但这次或许连ARM也没有想到,就在其断供华为之后,让这全球四大芯片巨头都产生了戒心,目前也更是纷纷考虑寻求更好的解决方案,来摆脱对于ARM的依赖。

  其实面对ARM公司目前所研发出来的芯片技术,其实ARM公司也是经过非常多的人力、精力以及财力方面的付出,但他们并不生产芯片,但ARM却通过授权来赚钱,而不是免费供给他人使用,尤其是目前知识产权越来越受到保护的大环境下,如果没有经过授权而强行使用,一旦构成侵权,那么其需要赔偿的损失也是无法估量。

  其实ARM目前的商业模式也是与其公司初成立时期资金不足相关联,在公司成立初期,仅仅只有苹果投资了150万英镑、VLAI公司投资了25万英镑,在公司资金水平不足以支持生产芯片的路线,所以ARM通过知识授权的商业模式,通过收取技术授权费以及版税,将自家的芯片设计方案卖给芯片公司。

  而目前苹果、高通、三星、华为等知名的手机芯片也都是通过ARM的授权下完成相关设计,目前95%的手机厂商也都采用到AMR的架构,而授权也是最普遍使用最多的方式,而对于这些芯片设计公司,ARM所收取的授权费一般都在500万-1000万美元之间,而版税的比例也在1%-2%之间,仅仅在2018年,ARM所收取的授权费收入就高达23亿美元之多,不得不说,ARM这一模式,不仅仅让更多的企业实现利益共享,同时也共同的承担风险。

  但ARM作为移动处理器架构之王,既然今天可以断供华为,那么对于其他芯片设计厂商苹果、三星、高通、联发科等等,说不定哪一天也会受到断供的威胁,可见在这件事情上除了影响到了华为以外,还引发了一系列的连锁反应,不仅仅让ARM损失很大,同时也让各大芯片设计巨头企业产生了信任危机,至少断供事件之后,高通、华为、三星都对ARM有了戒心了,纷纷想办法减少对ARM的依赖。

  近日,高通、三星、英特尔等芯片巨头纷纷对RISC-V架构表现出了前所未有的热情,并且还一起投资了一家基于RISC-V架构的芯片公司,这也充分说明,大家对ARM有了信任危机,不管是高通骁龙、三星猎户座目前都在寻找更多可能的方案,以减少对于ARM的依赖,说不定哪天也有可能“断供”事件在他们身上再一次上演,如此看来,早点准备“备胎计划”绝对是没有错的。

  除此之外,三星还选择与AMD合作,虽然也是基于GPU方面的战略合作,但同样也是用来减少对于ARM的依赖,毕竟此前三星的猎户座芯片无论是CPU还是GPU都严重依赖于ARM。

  对于RISC-V的架构,下面小编也简单的机型科普一下,其实AMR架构、MIPS架构以及RISC—V架构都是相同类型的架构,而MIPS是属于固定长度的编码指令集,支持高级语言优化,运算能力更快,但同样功耗也更高,芯片设计面积也将更大,目前主要应用于网络装置中,而RIAC—V架构则与ARM更为接近,都是精简指令集,但RISC—V架构起步较晚,以及自身优化不完善,在配套编译器以及优化软件工具目前也才不断地完善、开发之中,目前主要用于家用电器、工控方面。

  不知道,ARM在断供华为之后,或许连自己都没有想到吧,此举不仅仅让华为海思受到了部分影响,同时还引起来的一系列连锁反应,让其他芯片巨头对它产生了信任危机,此时此刻的ARM公司真的是亏大发了。不知道它是否会后悔呢?欢迎在评论区中留言讨论!返回搜狐,查看更多

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.tverangels.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
蓝普科技与招商局集团的核心业务有所差距

蓝普科技与招商局集团的核心业务有所差距